投影机常换灯泡？LED光源扭转乾坤
投影灯泡区区几千小时的使用寿命，常常遭到用户诟病，特别是对于家用高清投影机而言，灯泡寿命直接关系到后期的使用成本。然而，随着LED光源的出现使这一问题将迎刃而解，同时LED更宽广的域表现也令投影色彩再升一个档次。
近两年来，采用LED光源的投影机凭借着高域、长寿命、低功耗等传统光源投影的优势，极可能成为引导未来投影机市场的发展。然而，LED光源的亮度目前还无法达到投影市场的主流标准，因此一批实力派厂商正在不遗余力的寻找实现高亮度的解决方案，其亮度水平每年都在逐步提升。
如今，在LED投影机市场，产品可按应用划分为四类，低亮度方案用于体积小巧的微型投影机与掌上型投影机，而高亮度方案则主要用于商教投影机与家庭影院投影机。与此同时，随着LED光源的兴起与普及，使产品价格进一步靠近传统投影机。
在新兴的微投影市场，无论基于DLP还是LCoS技术的微投影产品，都需要采用LED作为投影光源，而LED光源体积小、热量小、能耗低的优势也得以充分发挥。目前，采用LED光源的微投影芯片组不仅可以内嵌于手机、相机等便携产品，市场中还有不少口袋型投影产品。
从市场发展来看，价格与亮度仍是决定LED光源能否取代传统投影灯泡的关键因素，然而在微型投影与掌上投影市场，LED光源凭借自身的特点逐渐***出新的应用领域，再加上混合光源的出现，投影机市场未来的发展或将因此而改变。
广告的意图是什么?当然是传达商品信息、树立品牌形象。但查询数据显现，公司以为广告费用开销理由排首位的是事务运营需要;排***位的是领导或主管重视;顾客的需要或广告费用开销金额并不是***靠前的理由，而是***最终的理由。可见，在公司的广告决策中，并没有把向顾客传达信息与事务运营严密地联系起来，而是掺杂了领导或主管等决策层的非本质要素。
广告可信度与广告媒体信任度
问卷查询了公司广告人员对广告可信度的观点，包含对公司本身广告的观点以及一切别的公司广告的观点。两年追寻提问句子稍有不同，但数据显现基本共同：一半左右的人对广告的可信度持无所谓的情绪，只要不到五分之一的人对广告持信任肯定的情绪。2007年的数据显现，近四分之一的人对广告持否定情绪;2008年的数据显现，近四成的人对广告持否定情绪。总体上讲，公司对广告的信任度都不高。
公司一方面不得不做广告，另一方面又对广告的信任度不高，为何公司持这么一种看起来非常对立的情绪呢?笔者以为，这一数据刚好反映了广告业100年以来一向存在的迷雾景象。美国***广告人约翰˙沃纳梅克100年前说过，“我花费在广告上的钱有一半被糟蹋掉了，疑问在于我不知道糟蹋的是哪一半”。无论是公司还是广告公司、广告媒体，一向以来难以测定广告的切当作用，这种景象恰是公司对广告心存疑虑的本源。当然，国内虚假广告猖狂、广告***人常常说一些假话欺??消费者，也是公司难以对周围广告***信任的实际原?因。
在对广告媒体的可信度评估当中，公司对电视广告和商场POP广告的可信度评估没有持否定情绪，2007年的评估值分别是3.11分和3.09分，2008年的评估值分别是3.27分和3.16分;而对别的媒体广告的评估均持否定情绪，即平均值均小于3分(5分制)，其间对门缝广告和报箱广告的评估低，简直处于***不可信的程度。
广告媒体面临的挑战
联系上述查询数据，可以幻想出公司内部这么一幅对立的画面：公司广告活动的意图是影响消费者的情绪和行动，但是推进公司广告活动的重要要素是事务部门和高决策层(主管层)的情绪，而非顾客的需要。公司人员对周围大部分广告持无所谓的情绪，四分之一至四成的广告是不可信的，对广告的信任度非常低。公司对周围的广告(包含本身的广告)的信任度如此之低，既反映了广告活动的作用测定一向存在的“老大难”疑问，也反映了广告行业本身存在的诚信疑问，社会上遍及缺少的诚信危机现已?涉及了公司对广告的观点。
结合营销传达理念在中国大陆现已盛行10年，促进了公司对各类传达媒体的结合。这些传达媒体既包含电视、报纸等传统新闻媒体，也包含楼宇广告、终端促销、展览展现之类的非新闻类媒体，还包含浸透力强壮的互联网等新型综合性媒体，一切这些传达媒体都是公司传达商品信息、树立品牌形象的挑选。从总量上看，公司增加对非新闻媒体的投入费用，一定会减少对传统新闻媒体的投入费用。一起也要看到，青年消费者对互联网媒体的依赖度日渐增强，对传统新闻媒体的依赖度正在削弱。传统媒体在广告效劳理念和效劳形式方面，如果走不出传统的、惯例的思想定势，在未来的媒体竞赛当中将更显疲乏之势。
